Menu

River House - Bratislava, Slowakije

Constructie einddatum: 
jan-2010
Software: 
Land: 
Slovakia

Het River House is het hoofdgebouw van het multifunctionele River Park-complex op de linkeroever van de Donau. Het hele complex bestaat uit vier blokken die 203 luxeresidenties, hypermoderne kantoren en een vijfsterrenhotel omvatten. De vier verhoogde blokken hebben drie gemeenschappelijke ondergrondse verdiepingen van 264 x 53 m waar de parkeerruimten en technische faciliteiten zich bevinden.

 

Subconstructie en kelder

In de funderingen van het River House zitten geboorde palen van 900 en 1.200 mm verankerd in de stenen bedding (net zoals voor de overige drie blokken). In de kelder bevindt zich een "white tank", een waterdichte betonnen constructie die dient om de hydrostatische druk van ondergrondse watermassa's op te vangen (gemiddelde hoogte 4-5 m en maximale hoogte van 9,6 m). In gebieden waar het tegengewicht van de gebouwen onvoldoende is, wordt de kelderplaat van de "white tank" verankerd in de stenen bedding met voorgespannen staven.

 

Bovenbouw

Het River House heeft een onregelmatige trapezoïde vorm en vloeren met gebogen randen. De afmetingen van het volledige vloerplan zijn 104 x 24 mm met één dilatatieblok. De 3e-8e verdieping hebben een conventionele draagconstructie met platen op kolommen en kernen. Aangezien het hele gebouw op twee kernen en twee peilers staat, was een transferconstructie nodig op de 1e en 2e verdieping. Met oog op grote overspanningen en overkragingen in combinatie met de belasting van acht verdiepingen bleek een voorgespannen betonnen constructie de meest efficiënte en redelijk oplossing. Een systeem van twee gedrongen liggers in de lengte en twaalf gedrongen liggers in de breedte werd voorgesteld om de kolommen van de bovenste verdiepingen te dragen. Transversale (secundaire) gedrongen liggers met de hoogte van één verdieping (3100 mm) en een dikte van 600-750 mm worden ondersteund door voorgespannen longitudinale (primaire) gedrongen liggers met de hoogte van twee verdiepingen (7700 mm) en een dikte van 750-1000 mm. De grootste overspanning van de longitudinale liggers is 31,3 m lang en de grootste overkraging is 15,9 m lang. Beide zijn voorgespannen met acht kabels van 15 ongebonden strengen in HDPE-buizen. Drukkrachten als gevolg van het voorspannen zijn alleen van invloed op de overkragingen vanwege de hoge stijfheid van de kernen en peilers. Bij overspanningen tussen ondersteuningen zijn alleen verticale acties gebruikt. De toepassing van voorspanning heeft geleid tot een lager gebruik van wapeningsstaal en vermindering van de dikte van gedrongen liggers. Daarnaast zijn de voordelige effecten ervan op scheurwijdtes en stijfheid van de constructie minder significant. De vlakke platen van de typische verdiepingen hebben een ingewikkelde vorm en bestaan uit diverse niveaus, verschillende diktes en variërende overspanningen. De grootste vleugel heeft een overspanning van 8,80 x 7,35 m en het grootste overhangende platform is 3,45 m lang. Voor belastingen op de transferconstructie was een maximale reductie van de plaatdikte vereist, maar aan de andere kant zorgden de façade en zware akoestische wanden voor strenge eisen aan de vervorming van de platen. Daarom varieert de dikte van de platen van 250 mm tot 400 mm.

 

De bouw van de transferconstructie

Het moeilijkste deel van de constructie was de overkraging boven de Donau, waarvoor een speciale stalen ondersteuningsconstructie toegepast moest worden (op maat gemaakt voor deze constructie). De kabels werden in twee fasen gespannen om overbelasting van de constructie te voorkomen door verticale acties van de voorspanning toen het tegengewicht van de bovenste verdiepingen nog niet genoeg was.

 

De vervormingen bewaken

De façade bestaat, vooral in het kantoorgedeelte, uit grote glazen platen met zeer strakke openingen ertussen. Er zitten stijve en zware akoestische wanden in het woongedeelte. Deze constructies zijn zeer gevoelig voor vervormingen aan de draagconstructie. Daarom is langdurige controle op vervormingen voorgesteld in de meest kritieke delen van de constructie. De laatste metingen komen zeer goed overeen met de resultaten van de analyse.

 

Gebruik van Scia Engineer

Voor de constructieberekening van deze constructie is IDA Nexis (ESA-Prima Win) gebruikt. De uitdagingen: optimalisatie van voorspannen en afmetingen van de constructie, gedetailleerde seismische analyse, constructieberekening, berekening van vervormingen, enz. We konden met het programma de constructie tijdens het ontwerpen snel en gemakkelijk aanpassen. Tegenwoordig gebruiken we Scia Engineer en met dit programma zou het ontwerpen van de gepresenteerde constructie zeker nog effectiever zijn.